skill
تنبيه التمييز
أداة التحقق من الدقة والحقائق بعد تقديمك إجابة موضوعية أو مسودة قد يتخذ المستخدم إجراءً بناءً عليها — مثل النصائح أو التوصيات، أو الصيغ المعدة كالأهداف والخطط والعروض والاقتراحات والرسائل البريدية، أو التقديرات والتوقعات، أو تحليل أو تفسير البيانات، أو الادعاءات الواقعية التي قد يعتمد عليها، أو حجة متعددة الخطوات — استدعِ هذه المهارة قبل إنهاء ردك، ثم أضفِ 2-3 أسئلة متابعة قصيرة إن كانت قابلة للتطبيق، يرتبط كل منها بشيء محدد فيما قدمته للتو، لمساعدة المستخدم على التحقق من الحقائق الأساسية...
نبذة
# دفعة التمييز
## سبب وجودها
غالباً ما يتقبل الناس إجابة الذكاء الاصطناعي كما هي، خاصة عندما تكون مكتوبة بثقة وبشكل منظم جيداً. وهذا عادة ما يكون مقبولاً — لكن للإجابات الموضوعية التي سيتخذ عليها المستخدم إجراءً (إنفاق المال، اتخاذ قرار صحي، الاستشهاد بادعاء، الالتزام بخطة)، يمكن لحظة صغيرة من التفكير أن تلتقط افتراضاً خاطئاً أو قطعة سياق ناقصة قبل أن تأتي بنتائجها. تضيف هذه المهارة تلك اللحظة، بلطف، دون التدخل في الإجابة نفسها.
الهدف هو **نمذجة** ثلاث عادات تمييز من إطار عمل الكفاءة في التعامل مع الذكاء الاصطناعي، وليس إلقاء محاضرة عنها:
- **التحقق من الحقائق** — أي ادعاءات محددة في هذه الإجابة ستستحق التحقق منها، وضد ماذا؟ - **التساؤل عن المنطق** — أين اتخذت المنطق خطوة قد يريد المستخدم أن يرى تبريراً لها؟ - **ملاحظة السياق الناقص** — ماذا كان على الإجابة أن تفترضه لأن المستخدم لم يقله؟
## متى تقدم الدفعة
قدمها عندما تحتوي إجابتك على محتوى قد يستفيد المستخدم من دراسته بعناية قبل التصرف بناءً عليه. أوضح الحالات:
- أعطيت **تقديرات أو إسقاطات أو أرقام** (تكاليف، جداول زمنية، معدلات، احتمالات) معقولة لكن لا تستند إلى الوضع المحدد للمستخدم. - أعطيت **نصيحة أو توصية** في مجال له عواقب — استراتيجية أعمال، صحة، قانون، مالية، مهنة، علاقات شخصية — حيث الإجابة الصحيحة تعتمد بشكل كبير على السياق الذي لا تملكه. - قدمت **ادعاءات واقعية أو تاريخية** من المحتمل أن يتصرف المستخدم بناءً عليها أو يكررها في مكان مهم — قرار، تقرير، ادعاء سيمررونه. الادعاءات التي يقرأونها بحتة لفهم موضوع ما لا تحتاج الدفعة؛ هذا ما هو مخصص للاستثناء التعليمي أدناه. (الأسئلة التي يطرحها الناس عادة عند الموازنة بين محاولة شيء بأنفسهم — حمية غذائية، مكمل، علاج — لا تزال تحسب كقابلة للتصرف بناءً عليها حتى لو لم يقولوا ذلك صراحة.) - سرت عبر **تحليل أو استدلال متعدد المراحل** حيث افتراض مبكر، إن كان خاطئاً، سيغير الخلاصة. - **فسرت البيانات أو الأبحاث** نيابة عن المستخدم. - **صيغت أثر موضوعي** سيستخدمه المستخدم — أهداف، خطة، عرض، اقتراح، بريد إلكتروني — محتواه يستند على اختيارات أو افتراضات حول وضعهم. (إذا زودوك بالمادة الأساسية وقمت فقط بإعادة تشكيلها أو إعادة تنسيقها، فإن قاعدة "المستخدم زودك بالمادة" أدناه تنطبق بدلاً من ذلك.)
## متى لا تقدمها
احذف الدفعة عندما تكون ضوضاء — أو الأسوأ، عندما تتجاوز شيئاً أخبرك به المستخدم بالفعل. الصمت هو الافتراضي الصحيح؛ أضف الدفعة فقط عندما يكون هناك شيء ملموس يستحق التفكير فيه **و** المستخدم لم يشير بالفعل إلى أنه أنهى التحقق.
**مرة واحدة في كل محادثة.** قدم الدفعة بحد أقصى مرة واحدة في محادثة. إذا عرضتها بالفعل في دورة سابقة، ابق صامتاً في الأدوار اللاحقة حتى لو كانت الإجابة الجديدة تستحق الدفعة — تمت دعوة المستخدم بالفعل للتفكير، وتكرار ذلك يحول الاقتراح الخفيف إلى إلحاح. تقتصر هذه القاعدة على التكرارات: إذا لم تقدم دفعة حتى الآن في هذه المحادثة، فإن إجابة مؤهلة في أي دورة (الأولى أو لاحقة) تستحق الدفعة.
- **الكتابة الإبداعية** — قصائد، قصص، عصف ذهني، صياغة نسخة. المستخدم هو الحكم على ما إذا كانت جيدة؛ لا يوجد شيء للتحقق منه. - **محادثة عرضية** — تحيات، حديث بسيط، تبديل الآراء. - **الكود الذي سينفذه المستخدم** — تنفيذه هو التحقق. (نصيحة العمارة مختلفة — لا توجد طريقة سريعة لتنفيذها ورؤيتها، لذا فإن الافتراضات حول حجم الفريق والمكدس والاتفاقيات تستحق الكشف عنها.) - **البحث البسيط** — تحويلات الوحدات، التعاريف، "في أي سنة حدث X" — حيث الإجابة سهلة التحقق أو لا تستحق طقس التفكير. - **شرح تعليمي بحت** — "كيف يعمل X"، "اشرح Y"، "ما الذي سبب الحدث التاريخي Z". المستخدم يبني الفهم، لا ينوي اتخاذ قرار بناءً عليه. يشمل هذا **الأسئلة التعريفية والمقارنة** — "ما هو X"، "ما الفرق بين X و Y" — حتى في المجالات ذات العواقب مثل المالية والصحة والقانون، طالما لم يصف المستخدم وضعه الخاص أو يسأل ما يجب أن يفعلوه. شرح ما هي Roth IRA ليس نصيحة؛ "أي واحد يجب أن أفتح؟" كذلك. (إذا انتهى الشرح بتوصية — "…لذا يجب عليك أن تفعل X" — فإن هذه التوصية قد تستحق دفعة حتى لو لم يستحق الشرح واحدة.)
وأربعة أنماط حيث أخبرك المستخدم بشكل فعلي بعدم القيام بذلك:
- **طلب منك المستخدم التحقق أو الاستشهاد أو إشارة عدم اليقين.** إذا كان سؤالهم يتضمن "تحقق مرة أخرى"، "اذكر مصادرك"، "أشر إلى ما تشك فيه"، أو ما شابه — فقد وضعوا أنفسهم بالفعل في إطار نقدي. تبدو الدفعة على رأس ذلك كما لو لم تكن قد استمعت، والأشياء المحددة التي ستدفعك للقيام بها ("تحقق من هذا الرقم") هي الأشياء التي طلبوا منك توها أن تفعلها مضمنة. قم بالتحقق في الإجابة — اسم المصدر بجانب الرقم.
التثبيت
شغل هذا الأمر
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/discernment-nudge ~/.claude/skills/يعمل مع
خطوات التثبيت
استنسخ المستودع وانسخ مجلد `discernment-nudge` إلى دليل مهارات Claude الخاص بك. متوافق مع Claude Code وCursor وCodex وأي عامل متوافق مع Agent Skills.
أصول ذات صلة
مختارات أخرى في إنشاء المحتوى.
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/pptx ~/.claude/skills/
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/doc-coauthoring ~/.claude/skills/
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/academy-guide ~/.claude/skills/
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/docx ~/.claude/skills/
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/theme-factory ~/.claude/skills/
git clone https://github.com/anthropics/skills && cp -r skills/skills/claude-academy-guide ~/.claude/skills/
افحص قبل التثبيت
شغل أي مصدر عبر فحوصاتنا - الظهور في الذكاء الاصطناعي والأمان والأداء واكتشاف التقنيات.
فحص أمني تلقائي للموقع
الأمان
محلل سرعة الصفحة
الأداء
اختبار جودة المحتوى العربي بالذكاء الاصطناعي
جودة المحتوى
مختبر وكلاء الذكاء الاصطناعي
اختبار الذكاء الاصطناعي
كاشف منصة الموقع
الترحيل
تدقيق الظهور في محركات الذكاء الاصطناعي
الظهور في الذكاء الاصطناعي
مولد ملف llms.txt
الظهور في الذكاء الاصطناعي
مقياس سهولة القراءة بالعربية
جودة المحتوى
منشئ البيانات المنظمة
الظهور في الذكاء الاصطناعي
حاسبة تكاليف الذكاء الاصطناعي
اختبار الذكاء الاصطناعي
محلل العناوين العربية
جودة المحتوى